Legitimidad y Legalidad de Habermas

LEGITIMIDAD Y LEGALIDAD DE HABERMAS

1) ¿Cuál es el elemento principal de Habermas para defender la idea de que es posible alcanzar legitimidad política mediante la legalidad?

R: Según Habermas una pretensión donde los gobernados aceptan y ven de forma correcta el ordenamiento jurídico positivo lo vincula con la legalidad ya que si el ordenamiento es visto de manera positiva es legal.

2) ¿Cómo se origina el proceso de positivación del derecho en la modernidad?

R: En la actualidad los gobernados son autores de las normas que los rigen día a día y esto es en forma de representación por autoridades que también ellos eligen para representarlos de manera directa en la agenda legislativa. Y ellos quedan como en un carácter de destinatarios de esas normas que son creadas por sus representantes.

3) Explique la sustitución del derecho natural racional por el Estado de Derecho.

R: La dinámica de una sociedad, la cual se basaba en sus costumbres y su integración ya no bastaba, ya que no eran conceptos normativos, en cambio el estado de derecho se basa en normas de derecho las cuales tanto gobernados como gobernantes llevan a cabo, teniendo derechos y obligaciones. En el Estado de Derecho se llaman leyes, sólo las normas jurídicas dictadas por la asamblea legislativa y todas las normas jurídicas dictadas por la asamblea legislativa.

4) Explique los motivos del fracaso de la tesis contractualista.

R: principalmente por sus términos abstractos y por otro lado sus instituciones básicas tanto públicas como privadas. Tampoco se percataron de la movilidad de relaciones sociales y su influencia en el crecimiento capitalista y la modernización social y claro no contaban con instituciones básicas de derecho privado.

5) ¿Qué características tenía rules of law en inglaterra?

R: El rule of law no presupone un Estado sino más bien parte del presupuesto de un poder político que no necesariamente tiene que ser el Estado y por ello es el poder político quién debe estar sometido al Derecho. El rule of law es una figura centrada en el concepto de libertad acuñada por la concepción clásica de las doctrinas liberales del siglo. Además, el rule of law niega cualquier poder absoluto.

6) ¿Qué significa racionalidad procedimental?

R: En los pronunciamiento u opiniones de la filosofía, las cuales deben de ser cuestiones de racionalidad y se llevan en forma de procedimientos; es por esto que se crean procedimientos de argumentación racional que se sostienen de pequeños pero importantes pilares.

7) ¿Cuál es el punto de vista moral de la imparcialidad?

R: A la hora de evaluar las consideraciones relativas a la justicia no podemos permanecer atrapados en el contexto concreto de nuestra comprensión del mundo, debemos renunciar a nuestros criterios a favor de los suyos.

8) ¿Cuáles son las tareas de institucionalización de la imparcialidad?

R: La imparcialidad se encuentra tanto en normas como en órganos e instituciones dependientes del gobierno, las cuales deben de ser creadas imparcialmente, con un objetivo firme, sin criterios mas que los lógicos, en favor de los gobernados, no de algún grupo específico. Estas deben no deben de dar pie a que los que aplican la ley puedan tomar bandos, recalcando que la interpretación debe de ser en favor de los gobernados y no del criterio moral del juzgador.

9) Describa los rasgos fundamentales de tres teorías procedimentales de justicia contemporánea.

R: Sólo puede conseguirse buscando un punto de equilibrio entre los requerimientos de la generalidad  y las exigencias de cada concepción del bien.

Debe acotar el enfoque y objeto sobre el que se aplica.

Ninguna puede ver reflejada la totalidad de sus valores o principios en dicha concepción pública.

10) ¿Qué fuerza legitimadora tienen los procedimientos políticos?

R: Esta fuerza la adquieren en las vinculación de la dimensión normativa, ya que los procedimientos sólo legitiman indirectamente, esto quiere decir a instancias que por su parte son reconocidas.