1.- En el amparo penal en revisión Martínez Casimiro L. y
coagraviados. Primero de abril de 1924.
a) ¿Qué concepción de legitimidad aparece?
R: Debido a que el Juez de distrito si estuvo apegado al derecho
positivo se podría decir que hubo Legitimidad Racional.
b) ¿Qué concepción de legalidad aparece?
R: Definitivamente Legalidad burocrática porque se apego a la
legalidad y al derecho.
c) ¿Cómo se contraponen
legitimidad y legalidad?
R: Pues yo pienso que mas que nada se vienen complementando ya
que siempre se apego a derecho y no tomo en cuenta las costumbres y tradiciones
solo se apego a la ley.
d) Reconstruya el argumento central de la decisión del amparo.
i. Tome posición frente al argumento de la decisión y explique su
elección.
R: Debido a que no se contaban con los elementos probatorios suficientes para
esclarecer la verdad estuvo bien que se confirme la sentencia del juez ya que
estuvo apegado a legalidad completamente.
ii.
Critique el fundamento de la decisión.
R: Basándose en la fundamentación y motivación este amparo fue legal ya que
cumplía con todo lo necesario según las ley para ser justo.
e) ¿Qué clase de
dominación respalda a los modelos de legalidad y legitimidad que aparecen en el
amparo?
R: Pues en base a que todos los procesos estuvieron apegados a
legalidad se llega a la racionalidad legal.
2.- En el desafuero del
Jefe de Gobierno de la Ciudad de México:
a) ¿Qué concepto de legalidad maneja el presidente nacional (Fox)
en su mensaje a la nación?
R: Es una combinación entre burocrática y carismática,
predominando la burocrática por su defensa a los organismos públicos y a las
leyes.
b) ¿Qué concepto de legitimidad maneja el presidente nacional (Fox)
en su mensaje a la nación?
R: A mi punto de vista racional porque se apega a legalidad.
c) ¿Qué concepto de legalidad maneja el Jefe de Gobierno de la
Ciudad de México ( López Obrador) en su discurso en el Zócalo, previo a su
comparecencia en la Cámara de Diputados en el juicio para su desafuero?
R: A mi unto de vista Tradicional.
d) ¿Qué concepto de legitimidad maneja el Jefe de Gobierno de la
Ciudad de México ( López Obrador) en su discurso en el Zócalo, previo a su
comparecencia en la Cámara de Diputados en el juicio para su desafuero?
R: Carismático, es totalmente un modelo a seguir para muchos
mexicanos, la forma en la que habla es lo que sus seguidores quieren escuchar.
e) ¿Qué concepto de legalidad maneja López Obrados en su discurso
ante el Plenos de la Cámara de Diputados?
R: Legalidad carismática, ya que nunca fue tradicional por no
haber tomado ninguna postura empírica de la historia.
f) ¿Qué concepto de legitimidad maneja López Obrados en su discurso
ante el Plenos de la Cámara de Diputados?
R: Pues debido a que tiene mucho apoyo del pueblo de México crea
un carisma y lo hace tener seguidores fieles que lo llevan a la justicia con
respecto al desafuero.
g) ¿Qué concepto de legalidad maneja el presidente constitucional
(Calderón) en sus palabras al pueblo de México?
R: Para mi punto de vista tradicional ya que quiere el bien para
todos con la educación.
h) ¿Qué concepto de legitimidad maneja el presidente constitucional
(Calderón) en sus palabras al pueblo de México?
R: Racional, se basa en nuestro ordenamiento jurídico, buscando
siempre la justicia.
i) ¿Qué concepto de legalidad maneja López obrador en su toma de
protesta como “presidente legítimo”?
R: Carismático; busca la justicia para su pueblo.
j) ¿Qué concepto de legitimidad maneja López obrador en su toma de
protesta como “presidente legítimo”?
R: Carismático, esta apegado al máximo con sus seguidores, sabe
que ellos lo apoyan en todo momento debido a la fidelidad que crea con su
carisma y su manera de expresarse.
k) ¿Todas estas versiones de legalidad y legitimidad se contraponen
entre si?
R: Si, hay algunas que se complementan pero por ejemplo si
ponemos de legitimidad carismático y de legalidad burocrático se contraponen
casi al 100% porque la ley no siempre dice lo que la gente considera como
justo. En general hay muchas combinaciones que se contraponen, el objetivo, yo
creo, como político es actuar carismáticamente y ser racional y tradicional al
mismo tiempo en tus funciones.
l) Tome posición frente a cada uno de los conceptos de la legalidad
y legitimidad presentados. Fundamente su decisión.
R:
Legitimidad: Racional (es la legal, a
mi punto de vista es la que predomina o debe predominar), Tradicional (pocos
políticos se aferran a esta ya que no todos los mexicanos tenemos las mismas
costumbres) Carismático ( creo q todos deben de tener un poco de esta
legitimidad sin excederse pero si tu representante no tiene y no sientes
afinidad con el nunca sentirás que en verdad te representa).
Legalidad: Carismática ( busca la
justicia, pero no objetiva si no desde el punto de vista de quien la busca y
reclama. Por lo tanto no estoy muy de acuerdo ya que no podemos pensar que
nuestro concepto de justicia es igual para todo un país) Tradicional (justicia
con institucionales, estoy de acuerdo en las instituciones ya que ellas junto
con los poderes regulan y impulsan a México pero no siempre son como
quisiéramos, muchas veces están corrompidas) Burocrática (La legalidad pura, el
positivismo, estoy de acuerdo con esto siempre y cuando siga existiendo la
interpretación legal)
m)
Critique cada uno de los conceptos de legalidad
y legitimidad presentados.
R:
Legitimidad: Racional (Muchas veces, no
todo se basa en lo que está en las leyes) Tradicional (las épocas y situaciones
cambian no nos podemos basar siempre en las costumbres) Carismático ( Muchas
veces no vamos a caer bien a todos pero nuestro trabajo no es caer bien si no
hacer el bien común)
Legalidad: Carismático (buscar la
justicia esta bien pero siempre que sea o tratando que sea objetiva)
Tradicional ( combinar la justicia con las instituciones y sus deberes y
obligaciones deben de ser la base del ordenamiento jurídico) Burocrática (
Siempre debe de existir el positivismo con la interpretación, van de la mano).
n) Encuentre ejemplos históricos de cada uno de los conceptos de
legalidad y legitimidad presentados.
R: Racional/burocrática: El caso de Florence Cassez
Carismática: El presidente legitimo López Obrador el cual lleva
6 años en campaña.
Tradicional: El presidente Fox besó el anillo papal.
o) ¿Alguna de las personas citadas (Fox, Obrador, Calderón) es un
líder carismático?
R: López Obrador
i. Encuentre ejemplos en la realidad de la política actual en
México de un líder carismático.
R: López Obrador
p) Los diferentes discursos y posiciones, ¿representan posiciones
económicas distintas?
R: Racional (la economía está basada en la legalidad, si nos
apegamos a la legalidad la economía esta bien) Tradicional (cuando confiamos
nuestra economía/dinero a algún credo o religión con la esperanza del buen uso
de este) Carismático (con las palabras nos ganan y no seguimos la pista a la
persona que maneja nuestro patrimonio o parte de el, lo damos con los ojos
cerrados por la confianza).
q) ¿Es posible aplicar algún concepto de Weber a estos discursos y
posiciones (excepto los de legalidad y legitimidad)?
R: Los más claros son el carismático con los discursos de López
Obrador y el de Calderón con la parte racional o burocrática.
r) Busque alguna situación de la política internacional que pueda
ser explicada con conceptos de Weber.
R: El caso de Florence Cassez, primero fue un problema
internacional por el tratado que tenia México con Francia, luego se convirtió
en un problema de violación de derechos humanos. Este caso es internacional y a
mi punto de vista racional y burocrático.
3.- En la Constitución de 1857 ¿aparece el modelo de sistema
político distinto del anterior? Fundamente su respuesta.
a) ¿Qué tipo de dominación aparece en el nuevo modelo?
R: Racional
i. Mencione y explique las normas en las que se explicita el tipo
de dominación que impulsa esa Constitución.
R: En el artículo 2, En México todos son libres sólo con el
hecho de estar en el territorio nacional. En el artículo 3, la enseñanza es
libre. En el artículo 5, los trabajos no son obligatorios, tienen que tener
remuneración y tiene que haber voluntad de las dos partes. Estas son algunas de
las normas en las que me base para motivar y fundar que esta Constitución es de
dominación racional.
b) ¿Qué tipo de dominación reemplazó?
R: A la carismática.
i. ¿Qué instrumento legal explicitaba el tipo de dominación de este periodo?
R: La anterior constitución.
c) ¿Cuáles son los elementos típicos en términos de dominación
que aparecen en la nueva Constitución(1857)?
R: Relación entre le legitimidad justa y el derecho natural.
d) ¿Cuál es el fundamento de la legitimidad del gobierno en el
modelo anterior a la constitución de 1857?
R: En el movimiento de la revolución de Ayutla y esto dio pauta
a la reforma constitucional.
e) ¿Cuál es el fundamento de la legitimidad del gobierno en el
modelo derivado de la constitución de 1857?
R: Entre muchos sólo mencionare los importantes como lo son la
no reelección del presidente, la protección de nuevos derechos humanos, el
libre tránsito de mercancías dentro del territorio mexicano y la declaración de
que el presidente de la república era responsable políticamente por violación
expresa de la constitución.
f) ¿Qué clases de dominación aparecen en la historia de México?
R: México comenzó con una dominación tradicional con un poco de
influencia española, esta dominación dominó un buen tiempo hasta la
Constitución de 1857 donde predomina una dominación carismática y racional. Hoy
en día yo diría que tenemos una dominación netamente racional.
i. Enumere y explique cada una de ellas.
R: Constitución de Apatzingán: Año 1814, dominación Tradicional
Constitución de 1824: Dominación Tradicional
Constitución de 1836: Dominación Tradicional
Constitución de 1857: Dominación Carismática y Racional, en esta
los derecho del hombre salen a relucir.
Constitución de 1917: Racional, totalmente legal.
ii. Busque ejemplos históricos de otros países
g) ¿Hay alguna explicación económica para la imposición del
modelo de la constitución de 1857?
R: En esa época los señores feudales o los que tenían poder y
dinero eran lo su que manejaban el dinero por lo que los pobres nunca podían
tener voz ni voto sobre la economía y fue con esa constitución que esto cambio
es por eso que yo creo que fue por una parte de dominación carismática.
i. ¿Cuál era el fundamento económico del modelo anterior?
R: Feudal
ii. Posteriormente ¿en la historia de México aparecieron otros modelos de
dominación apoyados de otros modelos económicos?
R: Si, como el capitalismo.
4.- En la Ley sobre Administración de Justicia y Orgánica de los
Tribunales de la Nación, del Distrito y Territorios.
a) ¿Qué clase de poderes intenta contrarrestar esta ley?
R: Los poderes de los Tribunales Eclesiásticos y los Tribunales
de Guerra
i. Busque y presente ejemplos históricos de poderes similares.
R: En la Nueva España el gobierno era ejercido por la parte eclesiástica. Antes
los tribunales de guerra podían ver delitos del fueron común hoy en día ya no
es de su competencia.
b) ¿Qué clase de legitimidad tienen esos poderes?
R: Tradicionales
c) ¿Fue históricamente efectiva la ley?
R: Si fue históricamente efectiva pero mucho más que efectiva
fue un cambio a la administración de Justicia.
i. ¿Hubo posteriormente otras leyes más efectivas en la historia de México?
R: Si, hoy en día las competencias de los Tribunales y jueces se
encuentras en la Constitución de 1917 y en las leyes mexicanas.
d) ¿Qué clase de poder intenta instaurar dicha ley?
R: Un poder burocrático con una legitimidad racional.
i. Mencione y explique aquellas partes de la ley en las cuales se explicita el
tipo de poder que ésta impulsa
R: Desde el artículo 2 y los demás artículos en donde se establece específica y
claramente la competencia de cada estado. Apegándose la realidad del Derecho a
la legalidad.
ii. Mencione y explique aquellas partes de la ley en las cuales se explicita el
tipo de poder que ésta intenta contrarrestar.
R: Artículo 42, 43 y 44. En estos artículos nos habla la Ley de los tribunales
tanto eclesiásticos como militares.
e) ¿Qué tipo de dominación intenta contrarrestar?
R: La dominación Tradicional.
f) ¿Qué clase de dominación intenta imponer?
R: La dominación Racional
g) Tome posición frente a esta ley y fundamente su decisión
R: Para el año en que esta ley estaba vigente me parece que las
disposiciones de la misma eran muy claras y específicas, en donde te
mencionaban las competencias, los tiempos, lo nulo y lo nuevo.
h) ¿ Esta ley inicia algún tipo de racionalización en el sistema
jurídico mexicano?
R: A mi punto de vista, entiendo que se apego a la dominación
racional, hizo un gran cambio en como los mexicanos entendían y veían la administración
de justicia.
i) ¿Hubo leyes más efectivas para racionalizar el sistema
jurídico mexicano?
R:
Si, pero simplemente mas específicas y por lo tanto más efectivas pero el
cambio se dio con esta ley.
5.- En la correspondencia, el manifiesto y llamado a la defensa de
la independencia de Benito Juárez.
a) ¿Se expresa una valoración del modelo de dominación que se
quiere romper?
R: Si, cuando Benito Juárez pide la lucha y guerra contra los
que afectaron el pacto.
b) ¿Se expresa una valoración del modelo de dominación anterior?
R: El tradicional y se busca el racional.
c) Valore ambos modelos
R: El tradicional es el que llevaba México por muchos años y por
la costumbre es el que se aplicaba, el racional es el que Benito Juárez
pretende demostrar con su llamado a la defensa de la independencia nacional.
d) Critique ambos modelos
R: El tradicional no dura para siempre, ya que las situaciones
cambian y no podemos apegarnos a las mismas decisiones de hace algunos años,
hay que ver la realidad y apegarse a ella, por lo tanto creo que la dominación
racional es la mejor elección ya que se apega a la legalidad.
e) ¿Se puede considerar que Maximiliano de Habsburgo era un
líder carismático?
R: No
i. Busque y presente ejemplos históricos de líderes carismáticos
R: Obama, el presidente actual de los
Estados Unidos de América, ya que recalco no con todo su pueblo pero si con la
gran parte de su mismo color y de sus mismos ideales.
ii. ¿Hubo otros líderes carismáticos en la historia de México?
R: Benito Juárez
iii. ¿Qué clase de legitimidad tuvieron?
R: Carismática y racional, predominando la racional.
g) ¿Qué modelo de dominación pretendió imponer Maximiliano de
Habsburgo?
R: El tradicional, ya que el se arrepintió de llevar a cabo el
convenio y pensó que México no respondería de la manera que lo hizo.
i. Busque y presente ejemplos históricos similares.
R: Cuando Estados Unidos le recomendó a México como llevar a cabo y como salir
de la crisis del 94 y cuando ellos tuvieron esa misma clase de crisis no
actuaron de la manera que recomendaron. Me refiero a esto porque una vez más
político internacionales ya tienen expectativas bajas o malas de México y
muchas veces México cumple esas expectativas pero a veces da sorpresas como el
ejemplo del llamado a la defensa de la independencia nacional frente a la
intervención francesa de Benito Juárez.
